“施工單位已經(jīng)把多結(jié)的工程款退還給村里了，一分不差。”近日，面對前來回訪的浙江省杭州市蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)紀(jì)委工作人員，新河口村村干部說。

　　此前，浦陽鎮(zhèn)紀(jì)委接到群眾舉報(bào)，反映新河口村新區(qū)道路偷工減料的問題。收到該問題線索后，鎮(zhèn)紀(jì)委成立調(diào)查組進(jìn)行核實(shí)。

　　調(diào)查組先對該工程的立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收等材料進(jìn)行全面查閱，對照圖紙進(jìn)行現(xiàn)場走訪，發(fā)現(xiàn)道路瀝青厚度明顯偏薄，隨即組織職能部門對該道路重新檢測。為了公平公正，調(diào)查組還邀請了聯(lián)村干部、村干部和多位村民代表到現(xiàn)場監(jiān)督。鉆芯取樣結(jié)果顯示，瀝青厚度比設(shè)計(jì)方案少了一半。

　　隨著調(diào)查的深入，一張顯示“對圖紙外道路進(jìn)行砼澆筑，一段為長39米、寬2.4米、厚0.5米；另一段為長35.8米、寬2.1米、厚0.35米”的工程聯(lián)系單，引起了調(diào)查人員的注意。經(jīng)實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)該工程并未實(shí)際開展施工，屬于虛開工程聯(lián)系單。

　　“村里新區(qū)道路施工，平時(shí)你是怎么監(jiān)管的？”調(diào)查組向村書記俞某嚴(yán)肅發(fā)問。

　　“這個(gè)項(xiàng)目的施工方是我朋友，我比較放心，所以平時(shí)不大去工地。”看了檢測報(bào)告和現(xiàn)場結(jié)果，俞某承認(rèn)了自己和施工方的關(guān)系。

　　“這張工程聯(lián)系單呢？我們現(xiàn)場檢查過，這段額外的道路沒有任何澆筑的跡象，完全是虛構(gòu)的。”

　　“我沒有到現(xiàn)場檢查，就在聯(lián)系單上簽字了，確實(shí)是我的責(zé)任。”俞某只承認(rèn)了自己工作疏忽，但對其他事項(xiàng)遮遮掩掩。

　　“俞某會不會與施工方存在不正當(dāng)往來？”經(jīng)研判，調(diào)查組決定對施工方、其他村干部開展談話。

　　“我和老俞是朋友，請大家吃頓飯、抽條煙，也是想讓工程好做一些?！痹谡{(diào)查組向施工方負(fù)責(zé)人酈某了解情況時(shí)，酈某承認(rèn)了宴請俞某等村干部，并向每人贈送禮卡的情節(jié)，該情況也得到了其他村干部的印證。

　　調(diào)查組趁熱打鐵，再次找到俞某，俞某終于如實(shí)交代。原來，俞某和酈某是多年朋友，知道酈某承接了村里的工程后，也欣然帶領(lǐng)負(fù)責(zé)監(jiān)管該工程的多名村干部接受了宴請，并收受了禮品卡。于是村干部便在該工程項(xiàng)目上睜一只眼閉一只眼。

　　最終，在鎮(zhèn)紀(jì)委的監(jiān)督下，新區(qū)道路小型工程的二次審計(jì)進(jìn)行核減，扣除已支付工程款外，施工單位將剩余款項(xiàng)退回村集體。俞某作為主要責(zé)任人，受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，另有三名涉案村干部分別受到嚴(yán)肅處理。

　　該案查處后，浦陽鎮(zhèn)紀(jì)委在新河口村召開警示教育大會，俞某等人在會上作出深刻檢討。同時(shí)，針對暴露出的問題，蕭山區(qū)內(nèi)對已驗(yàn)收的村級工程開展專項(xiàng)檢查，同時(shí)完善村級工程驗(yàn)收制度，強(qiáng)化村級工程全流程公開。